Az idei évtől kezd élesben működni a turizmus törvény novemberben elfogadott módosítása, aminek eredményeként napra pontosan nyomon lehet követni az emberek mozgását, ha szálláshely-szolgáltatást vesznek igénybe.
A törvényt kiegészítő decemberi kormányrendelet szerint a már működő szállodáknak legkésőbb június 30-ig, a panzióknak szeptember 30-ig, a kempingeknek, üdülőházaknak, közösségi szálláshelyeknek és a magánszállásadást is magába foglaló “egyéb szálláshelyeknek” december 31-ig kell regisztrálni magukat a Magyar Turisztikai Ügynökség Zrt. (MTÜ) üzemeltetésében lévő Nemzeti Turisztikai Adatszolgáltató Központnál (NeTAK vagy NTAK). Ezzel egy időben kötelesek telepíteni a “szálláshelykezelő szoftvert” (SzSZ), hogy legkésőbb a regisztrációt követő hónap első napjától meg tudják kezdeni a folyamatos adatszolgáltatást a vendégeikről. Ha a szálláshely-szolgáltató a napi adatszolgáltatást a NeTAK üzemeltetőjének felhívása ellenére ismételten nem teljesítené, az MTÜ az érintett hatósági ellenőrzését kezdeményezi az illetékes jegyzőnél.
A NeTAK számára automatikus gépi kommunikációval küldött adatok csak statisztikai, adózási, marketingtervezési célokra lesznek alkalmasak, mert oda a szoftver csak a vendégek személyes adatokat nem tartalmazó adatait továbbíthatja. Ezekhez az adatokhoz az illetékességi területüknek megfelelően hozzáférhetnek majd az önkormányzatok jegyzői, a KSH és a NAV dolgozói is.
A NeTAK azonban csak az egyik célpontja lesz az adatok továbbításának, a Nagytestvért egy másik rendelkezés engedi be a rendszerbe. Az érintett törvény szeptember 1-én hatályba lépő másik módosítása az eddigiekhez képest totálisan kitágítja a vendégekről a rendőrség számára folyamatosan és szabadon kereshetővé tett adatok körét. (Időközben a rendőrségi kutakodás indulását 2020. szeptember 1-ére halasztották – gyá.)
Ahogy eddig is, a szálláshely-szolgáltatónak az igénybevétel kezdetekor rögzíteni kell a vendég családi és utónevét, születési családi és utónevét, születési helyét és idejét, nemét, anyja születési családi és utónevét, a személyazonosításra alkalmas okmányának, illetve úti okmányának azonosító adatait, valamint a szálláshely-szolgáltatás címét, a szálláshely igénybevételének kezdő és várható befejező időpontját. Bár a fenti adatkör is bőven túlmegy azon, amire a szolgáltatás biztonságos nyújtásához szükség van, az igazán új a rendszerben, hogy a szállásadó által rögzített adatokat a NeTAK-hoz is használt szoftver automatikusan feltölti egy olyan tárhelyre, ahol nem csak a szállásadó, hanem a rendőrség is közvetlenül hozzáfér az információkhoz.
Amennyiben a rendőrség részletes adatokra lenne kíváncsi, a cél megjelölésével adatszolgáltatást kérhet, amit a szálláshely-szolgáltatónak térítésmentesen teljesíteni kell. Mindez persze különösebb hacacáré nélkül digitálisan zajlik. A rendőrségnek ezen kívül arra is lehetősége lesz, hogy a szállásadó, vagy bárki más tudta nélkül egyedi kereséseket folytasson a szállásadók által feltöltött adatokat tartalmazó tárhelyen. Ehhez elég lesz azt gondolnia, hogy a keresést a bűnüldözés, a bűnmegelőzés, valamint a közrend, a közbiztonság, az államhatár rendjének, az érintett és mások jogainak, biztonságának és tulajdonának védelme, és a körözési eljárás lefolytatása érdekében teszi.
A kereséssel annyit tudhat meg, hogy az általa megadott adatok szerinti személy (személyek) mely szálláshely-szolgáltatónál szerepelnek igénybe vevőként. A további információhoz a korábban említett konkrét adatszolgáltatási kéréssel juthat hozzá. A fentiek nem csak az “idegenrendészeti törvény” hatálya alá tartozó személyekre, hanem minden olyan vendégre vonatkoznak, akik valamely szállásadónál bejelentkeznek.
A jogszabály kizárja, hogy egy vendég esetleg kamuadatokkal, vagy más adatainak használatával kibújjon saját adatainak rögzítése alól. A törvény ugyanis kimondja, a szálláshely-szolgáltató csak akkor fogadhat valakit vendégként, ha az előírt okmányokat bemutatta. Ennek hiányában meg kell tagadni a szolgáltatást.
A hatalomban minden időben megvolt az igény az emberek szemmel tartására. Korábban a nagyobb szállodákban még külön személyeket is tartottak az ilyen munkához fedőállásban. A rosszindulatú hatalom számára mindig fontos kérdés volt, ki kivel nyaral, kirándul, vagy akár csak éjszakázik együtt – hátha egyszer jó lesz még valamire ez az információ.
Az új rendszerben a tárhelyre kötelezően bekerülő adatok között nem szerepel a vendégek szobaszáma, így elvileg továbbra is a magánügyek körében marad, hogy a vendég kivel osztotta meg szobáját. Ha a jövőben egy szálláshely ehhez garanciát is akar adni, akkor ezeket az adatokat külön szoftverrel, géppel rögzíti, hogy a Nagytestvér véletlenül se tévedhessen olyan területre, amihez már végképp semmi köze sincs. Persze ez sem jelent biztos megoldást, hisz egy hosszabb időszak adatainak elemzéséből így is kiderülhet, kik szoktak találkozni egymással.
Győrffy Árpád
Írásaink a Nagy Testvérről
Felemás balatoni szezonkezdet védettségi igazolvánnyal és Nagy Testvérrel – 2021.04.30.
Újévtől már a Nagy Testvér társaságában pihenhetünk a hazai szálláshelyeken – 2020.12.20.
Akár a pénzt is bukják, de nem mernek reszkírozni egyes balatoni szálláshelyek – 2020.05.13.
Szeptembertől a Nagytestvér is beköltözik a szálláshelyek recepciójára – 2019.01.19.
Jogszabályi háttér a részletesebben érdeklődőknek
Ez pedig a NeTAK-os rézletszabályokat tartalmazó 237/2018. számú kormányrendelet
Ha érdekesnek találta, egy lájkkal, vagy megosztással ajánlja másnak is!
Iratkozzon fel a Balatontipp.hu heti hírlevelére, hogy ne maradjon le semmiről! (Adatvédelmi szabályzatunkat itt olvashatja)
Van arra jó magyar módszer, hogy ezt az ‘adatszolgáltatást’ el lehessen kerülni. Aki nem tanulta meg mostanra, hogy miként kell kijátszani a hatalom ilyen és hasonló túlkapásait, az vagy fejlődjön ebben, vagy segítse mosolyogva a saját maga minél hatékonyabb megfigyelését! Aztán csodálkozzon tágra nyílt szemekkel, ha egyszer csak kiderül, hogy visszaéltek az ilyen és hasonló információkkal!
Rendben. 4 napra megyek a szomszéd városba… Vagy jobban járnék ha külföldön töltenék hónapokat??? Csak sajna nem tehetem meg.
Engem meg az érdekelne, hogy ha van egy hétvégi házam, amit kiadok egy embernek, aki törvény szerint bemutatja a hivatalos iratait, majd hív öt havert estére, akik reggelig iszogatnak, dumálgatnak, akkor törvénysértés történt-e? Vagy az ő adataikat is előre el kellene kérni?
Tiszta házmester és tömbbizalmi tempó. Némileg hasonló helyzetben – törvényes, de irritáló körülmények között – mondta Tocsik Márta az őt letartóztatásakor fotózó riporternek: “Anyádat fotózd a halottas ágyán”. Hát valami ilyesmit gondolok.
Arra még kíváncsi volnék, a szálláshely mennyi ideig köteles informatikai rendszerében tárolni azokat az adatokat, amiket már egyszer feltöltött a NeTak-ba. Ha a feltöltés után is tárolhatja őket, akkor lyukas a rendszer adatbiztonsági szempontból.
Az ugyan elvileg nem látszik veszélyesnek, hogy a rendőrség hozzáférhet a személyes adatokhoz is, a gyakorlatban azonban minimális szoftver módosítással szabadon alakítható titokban, mely szervezet töltheti le alkalmilag a teljes adatbázist, anélkül, hogy arról az “illetéktelen” magyar lakosság tudomást szerezhetne.
G. Orwell “1984” című könyvét érdemes minél több polgárnak végig olvasnia.
Lehet, hogy jelenleg, és még a bizonytalan jövőben is jóhiszeműen működnek az állami szervek, azonban ha egyszer a technológia rendelkezésre áll, rendszerbe van állítva az adatgyűjtés, utána már gyerekjáték ezt rosszhiszeműen felhasználnia pl. az Államnak, vagy külső államoknak.
Mivel igen rég születtem: vissza a rákosi időkhöz. Infó a fiataloknak!!!
Ezután következik hányszor voltunk az illemhelyen, kivel találkoztunk kire mosolyogtunk? Remélem az is követhető – és nyílvános lesz nagyuraimék hol nyaralnak és kivel, és főként miből! Mert ők rajtunk élősködnek, nekünk lenne jogunk tudni, nem nekik, hogy mi hova megyünk. Lassa azt hiszem teljesen kiépül a rákosi rendszer, de még akkor sem volt ilyen mocsok!
A lényeget alább bemásolom:
– “A rosszindulatú hatalom számára mindig fontos kérdés volt, ki kivel nyaral, kirándul, vagy akár csak éjszakázik együtt – hátha egyszer jó lesz még valamire ez az információ.”
A történelem sötét időszakainak egyikét sikerült ismét létrehozni.
Ráadásul ezt a tevékenységet ráhárítják egy erre teljesen alkalmatlan, jogosultságokkal nem rendelkező szolgáltatóra.
Eddig is volt vendégkönyv, melyet kötelezően vezettek, de nem volt ellenőrzési joga. Most számonkérésre is számíthat, illetve meg kell tagadni a szolgáltatást. A külföldi vendégek örülnek majd….
Még egy felesleges adminisztrációs teher…