Dr. Lengyel Róbert siófoki polgármester csütörtökön délben még értelmetlennek minősítette több balatoni kollégájának parkolókat, strandokat, parkokat lezáró döntését, aztán pénteken délután maga is meglépte ugyanezeket, sőt még egy lapáttal rá is tett a tiltásokra.
“Vannak települések, amelyek azt gondolják, hogy a parkolóik lezárásával gátat tudnak most szabni a húsvéti „népvándorlásnak”. Véleményem szerint nem, mert aki jönni akar, jönni is fog, és ha nem talál parkolót, hát majd megáll az utcákban szanaszét. Itt már csak egy nagyon radikális kormányzati beavatkozás, jelesül legalább a legfertőzöttebb területek karanténba zárása szabhat gátat” – írta még csütörtökön délután kettőkor a Facebook oldalára dr. Lengyel Róbert siófoki polgármester.
Orbán Viktor miniszterelnök két és fél órával későbbi, a döntést a polgármesterekre hárító bejelentése után aztán valami elpattanhatott benne, mert még az általa korábban megkérdőjelezett korlátozásoknál is jobban túltolta a karantént.
Lengyel Róbert pénteken 15 órától hétfő éjfélig hatályos rendeletében többek között kimondta, hogy “Siófok Város Önkormányzat Polgármestere megtiltja az Isztria sétány és a Batthyány Lajos utca, az Isztria sétány és a Köztársaság utca, az Isztria sétány és a Glatz Henrik utca, valamint az Isztria sétány és a Kinizsi Pál utca által határolt területre a gépkocsival, vagy bármilyen egyéb más járművel és a gyalogosan közlekedőkre is kiterjedően, hogy oda – az ott lakók, illetve igazolhatóan tartózkodási engedéllyel rendelkezők kivételével – belépjenek, vagy ott tartózkodjanak.”
A polgármester egyben elrendelte “az egészségügyi maszk – ennek hiányában az annak rendeltetését, funkcióját betöltő textil (orrot, arcot takaró sál, kendő) – viselését Siófok város közigazgatási területén, annak közterületein és a tömegközlekedési eszközökön utazva. Kivételt képeznek az egyéni sportolási tevékenységet végzők,annak időtartama alatt (pl. futók).”
Ami különösen érdekes a rendelkezésben, hogy az országban talán egyedüliként megtiltotta az elviteles étkezést a vendégek előtt már eddig is zárt vendéglátóhelyekről.
“Minden vendéglátó üzlet köteles a vendégek fogadására alkalmas helyiségeit, a közterülethez kapcsolódó kiszolgáló pultjait zárva tartani. Rendelést kizárólag telefonos, illetve elektronikus úton fogadhat el, és azt kizárólag kiszállítás útján teljesítheti” – rendelkeznek a helyi jogszabályban.
A fentiek szerint a húsvéti ünnep idején már nem lehet offline ételt rendelni, s azt közvetlenül a vendéglátóhely ajtaján, ablakán át átvenni Siófokon. Azt ugyanakkor nem rögzíti a polgármesteri rendelet, hogy a vendéglátóhelytől minimum hány méterre kell lenni a telefonos vagy e-mailes rendelés leadásakor, illetve minimum hány méter megtétele után számít kiszállításnak az étel átadása a vendégnek.
Több érintett vendéglátóhelyet megkérdeztünk a döntésről. Azt mondták, hivatalos tájékoztatást nem kaptak, a Facebookról vagy vendégeiktől értesültek róla, és inkább nem kommentálnák. Várják, hogy kedd reggeltől visszaálljon a kicsit normálisabb világ.
Győrffy Árpád
Kapcsolódó írásaink
- Badacsonytomaj – Húsvét hétfőn is lezárták a várost az idegenek előtt
- Felejtse el a Balatont az ünnepek alatt, kérik sok helyen
- Hévíz – Az ünnepekre lezárják a várost kapuit az idegenek előtt
- Keszthely – Kordonokkal, rendőrökkel zárják el a Balaton-partot a sétálók elől
•
Ha érdekesnek találta, egy lájkkal vagy megosztással ajánlja másnak is!
Iratkozzon fel a Balatontipp.hu heti hírlevelére, hogy ne maradjon le semmiről! A feliratkozással hozzájárul adatainak a hírlevél küldéséhez szükséges kezeléséhez.(Adatvédelmi szabályzatunkat és tájékoztatónkat itt olvashatja)
Tisztelt ? Zsolt!
A cikkben semmiféle kritikát nem fogalmaztam meg a polgármesterrel vagy Siófokkal szemben. Egyszerűen csak egymásmellé raktam dr. Lengyel Róbert korábbi, nyilvánosságnak szánt szövegét – amiben lesajnálta polgármester kollégái számára ismeretlen háttérrel, okokkal meghozott döntéseit – és a saját, gyakorlatilag ugyanolyan tartalmú későbbi döntését.
Az természetesen az Ön dolga, ha a két dolog között nem lát összefüggést.
Még azt sem tüntettem fel negatív színben csak “különösen érdekesnek” minősítettem, hogy Lengyel Róbert a fennmaradásukért, munkájukért, megélhetésükért küzdő vendéglátósoktól elvett egy fontos lehetőséget, az elviteles étkeztetést. Természetesen én is tudom, hogy egy ilyen lépés kiemelése egyes olvasókban negatív érzelmeket vált ki. De azt gondolom, erről alapvetően nem én tehetek.
Üdvözli
Győrffy Árpád
Örület ez a túltolt lezárás, a polgármesterek azért csinálják, hogy bizonyítsák mennyire gondoskodók, kreatívak (a parkolási díj pedig ugyis ugrott, meg az IFA is). Persze van ahol van értelme (Szentendre, Normafa, Tihany központja, stb), de hogy ne engedjenek be a saját nyaralómba, vagy ne lehessen ételt elvinni, az már felháborító marhaság (megfelelési kényszer). Nem a mozgást kellene tíltani, hanem a közeli találkozást. (Pl egy teszt nélkül kórházból haza engedett öreget, a többi – akkor még egészséges – bentlakóval.) Ezt szigorúan be kell tartani!!!
De hogy sétáljon valaki a vízparton, egy üres ligetben, a hegyek közt stb – kellő elővigyázottsággal – arra bíztatni kellene mindenkit, nem tílani. Az öregeket is, mert meg fognak bolondulni a bezártságtól, és szervezetük legyengül a mozgás hiánytól.
Semmi összefüggés a kritizált korábbi polgármesteri poszt és a későbbi – felhatalmazással megkapott – intézkedések között. Parkoló lezárva nem lett Siófokon a rendelet értelmében, csak a parti lezárt szakasz érint parkolókat is. A többi negatív megállapítással kapcsolatban, aki nem csak negatív kommentekből tájékozódik láthatta a döntések mögött húzódó okokat. A rendelet pedig időben megjelent minden szokásos csatornán, előre jelezve, hogy számítani kell rá.
Tényleg Siófokot mindig csak negatív színben lehet feltüntetni ezen az oldalon?