Négy strand “csak” jó, a többi kiváló
Az ÁNTSZ 2011-es szezon elején nyilvánosságra hozott közleménye szerint a nyilvánosan működő balatoni strandok közül négyet soroltak a “jó” minőségi osztályba, a többi kiváló minősítést kapott a fürdővizek jellemzői alapján. A minősítés szabályai a névsor végén olvashatók
Keszthely, Helikon strand jó
Keszthely, Keszthelyi déli szabad strand jó
Keszthely, Városi strand jó
Vonyarcvashegy, Lidó strand jó
Ábrahámhegy, Községi strand kiváló
Alsóörs, Riviéra strand kiváló
Badacsonytomaj, Badacsony Strandfürdő kiváló
Badacsonytomaj, Tomaj Camping kiváló
Badacsonytomaj, Városi strand kiváló
Balatonakali, Községi strand kiváló
Balatonakali, Levendula Kemping kiváló
Balatonakarattya, Bercsényi Strandfürdő kiváló
Balatonakarattya, Bezerédi Strandfürdő kiváló
Balatonakarattya, Gumirádli szabad strand kiváló
Balatonakarattya, Lidó szabad strand kiváló
Balatonalmádi, Budatava strand kiváló
Balatonalmádi, Wesselényi strand kiváló
Balatonberény, Fizetős strand kiváló
Balatonberény, Naturista strand kiváló
Balatonboglár, Fiumei úti strand kiváló
Balatonboglár Jankovichtelepi és Bójaközi strand kiváló
Balatonboglár, Kodály strand kiváló
Balatonboglár, Platán strand kiváló
Balatonboglár, Sziget strand kiváló
Balatonederics, Községi strand kiváló
Balatonfenyves, Balatonpart u. kiváló
Balatonfenyves, Csalogány köz kiváló
Balatonfenyves, István király u. kiváló
Balatonfenyves, Pozsonyi u. kiváló
Balatonfenyves-alsó strand kiváló
Balatonföldvár, Keleti strand kiváló
Balatonföldvár, Nyugati strand kiváló
Balatonfüred, Esterházy strand kiváló
Balatonfüred, Kisfaludy strand kiváló
Balatonfűzfő, Föveny fürdő kiváló
Balatonfűzfő, Tobruki strand kiváló
Balatongyörök, Községi strand kiváló
Balatonkenese, Alsóréti szabad strand kiváló
Balatonkenese, Vak Bottyán Strandfürdő kiváló
Balatonlelle, Csöpi köz kiváló
Balatonlelle, Nagy szabad strand kiváló
Balatonlelle, Napfény strand kiváló
Balatonlelle, Szirom köz kiváló
Balatonmáriafürdő, Fizetős strand kiváló
Balatonmáriafürdő, Hajóállomás szabad strand kiváló
Balatonmáriafürdő, Őrház u. kiváló
Balatonmáriafürdő, Őz u. kiváló
Balatonmáriafürdő, Polgár u. kiváló
Balatonmáriafürdő, Szabadság u. kiváló
Balatonmáriafürdő, Temető u. kiváló
Balatonmáriafürdő, Zagy tér kiváló
Balatonszárszó, Bendegúz tér kiváló
Balatonszárszó, Móricz Zsigmond u. kiváló
Balatonszárszó, Nagy strand (Mikszáth Kálmán u.) kiváló
Balatonszemes, Községi strand (Berzsenyi u.) kiváló
Balatonszepezd, Községi strand kiváló
Balatonszepezd, Viriusi strand kiváló
Balatonszepezd-fürdő, Ifjúsági tábor kiváló
Balatonudvari, Községi strand kiváló
Balatonudvari-Fövenyes strand kiváló
Balatonvilágos, Club Aliga strand kiváló
Balatonvilágos, Községi strand kiváló
Csopak, Községi strand kiváló
Fonyód, Sándortelepi strand kiváló
Fonyód, Tópart u. kiváló
Fonyód, Városi strand kiváló
Fonyód-Bélatelep, Báthory u. kiváló
Fonyód-Bélatelep, Huszka u. kiváló
Fonyód-Bélatelepi strand kiváló
Fonyód-Fonyódliget, Árpádparti strand kiváló
Fonyód-Fonyódliget, Fürdő u. kiváló
Gyenesdiás, Alsógyenesi strand kiváló
Gyenesdiás, Diási Játékstrand kiváló
Káptalanfüred, Kis strand (Sirály u.) kiváló
Káptalanfüred, Nagy strand (Kócsag u.) kiváló
Keszthely, Libás strand kiváló
Kővágóörs-Pálköve Strandfürdő kiváló
Örvényes, Községi strand kiváló
Révfülöp, Császtai strand kiváló
Révfülöp, Szigeti Strandfürdő kiváló
Siófok, Aranypart kiváló
Siófok, Ezüstpart kiváló
Siófok, Gamászai Strandfürdő kiváló
Siófok, Nagy strand (Petőfi sétány) kiváló
Siófok, Petőfi sétány szállodasor kiváló
Siófok, Sóstói strand kiváló
Siófok, Újhelyi strand kiváló
Szántód, Juhász Gyula u. kiváló
Szántód, Rigó u. kiváló
Szigliget, Községi Strandfürdő kiváló
Tihany, Gödrös strand kiváló
Tihany, Kikötő strand kiváló
Tihany, Sajkodi strand kiváló
Tihany, Somosi strand kiváló
Zamárdi, Jegenye tér kiváló
Zamárdi, Nagy szabad strand (Kis Ernő u.) kiváló
Zánka, Községi strand kiváló
Zánkafürdő, Gyermek Ifjúsági Centrum kiváló
Melyik a legjobb balatoni strand a fürdőzők szerint? Itt megnézheted!
Osztályozd Te is a strandokat a saját oldalukon! Még július 11-ig szavazhatsz. |
|
1. melléklet a 78/2008. (IV. 3.) Korm. rendelethez
A természetes fürdővíz vízminőségi követelményei
| A | B | C | D | E |
| Paraméter | Kiváló | Jó | Tűrhető | Elemzési |
1. | Fekális Enterococcus | 200* | 400* | 330** | ISO 7899-1 vagy ISO 7899-2 |
2. | Escherichia coli (100 ml-ben) | 500* | 1000* | 900** | ISO 9308-3 vagy ISO 9308-1 |
3. | Klorofill-a (mg/l) cianobaktérium dominancia esetén | 10 | 25 | 50 | MSZ ISO 10260:1993 |
4. | Cianobaktérium sejtszám | 20 000 sejt/ml | 50 000 sejt/ml | 100 000 sejt/ml | MSZ EN 15204:2006 |
5. | Microcystin LR ekvivalens toxin tartalom | 4 mg/l | 10 mg/l | 20 mg/l | ISO 20179:2003 |
* 95-percentilis értékelés alapján. Lásd a 2. számú mellékletet.
** 90-percentilis értékelés alapján. Lásd a 2. számú mellékletet.
A cianobaktérium kockázat értékelésre szolgáló jelek ill. vizsgálati módszerek
Átlátszóság csökkenése: az MSZ 12750-4:1971, 1.2 pont szerint értékelve;
a szokásostól eltérő szín észlelése;
zöld színű hab megjelenése a víz felszínén.
2. melléklet a 78/2008. (IV. 3.) Korm. rendelethez
A fürdővizek értékelése és osztályozása
I. Kifogásolt minőség
A fürdővizeket a „kifogásolt” osztályba kell sorolni, ha a fürdővizek értékelési időszakára vonatkozó minőségi adatsorában az 1. melléklet 1. vagy 2. paraméterére vonatkozó meghatározások percentilis értékeia, illetve, ha a cianobaktérium-burjánzás feltételezett egészségügyi kockázata miatt vizsgálták, a 3., 4. és 5. paraméterek mért értékei egyaránt meghaladták a „tűrhető minőség” „D” oszlopa szerinti értékeit.
II. Tűrhető minőség
A fürdővizeket a „tűrhető” osztályba kell sorolni, ha:
1. a fürdővíz értékelési időszakára vonatkozó minőségi adatsorában az 1. melléklet 1. és 2. paraméterére vonatkozó meghatározások percentilis értékeia, illetve, ha a cianobaktérium-burjánzás feltételezett egészségügyi kockázata miatt vizsgálták, a 3., 4. és 5. paraméterek mért értékei megfelelnek a „D” oszlopban „a tűrhető minőségre” megadott értékeknek vagy kisebbek azoknál; és
2. ha a fürdővíz ki van téve rövid távú szennyezésnek, azzal a feltétellel, hogy:
a) megfelelő intézkedések történtek, ideértve a felügyeletet, a korai előrejelző rendszert és a minőség-ellenőrzést, annak érdekében, hogy a fürdőzők a figyelmeztetés, illetve szükség esetén a tiltás révén ne legyenek a szennyezésnek kitéve;
b) megfelelő intézkedések vannak folyamatban a szennyezés okainak megelőzése, csökkentése vagy megszüntetése érdekében; és
c) az értékelési időszakban a rövid távú szennyezés miatt a 7. § (5) bekezdése szerint figyelmen kívül hagyott minták száma nem haladja meg az erre az időszakra kidolgozott ellenőrzési ütemterv szerinti összes mintaszám 15%-a, vagy a fürdési idényenkénti egy minta közül a nagyobb számértékét.
III. Jó minőség
A fürdővizeket a „jó „ osztályba kell sorolni, ha:
1. a fürdővizek értékelési időszakára vonatkozó minőségi adatsorában, az 1. melléklet 1. és 2. paraméterére vonatkozó meghatározások percentilis értékeia, illetve, ha a cianobaktérium-burjánzás feltételezett egészségügyi kockázata miatt vizsgálták, a 3., 4. és 5. paraméterek mért értékei megfelelnek a „C” oszlopban a „jó minőségre” megadott értékeknek, vagy kisebbek azoknál; és
2. ha a fürdővíz ki van téve rövid távú szennyezésnek, azzal a feltétellel, hogy:
a) megfelelő intézkedések történtek, ideértve a felügyeletet, a korai előrejelző rendszert és a minőség-ellenőrzést, annak érdekében, hogy a fürdőzők a figyelmeztetés, illetve szükség esetén a tiltás révén ne legyenek a szennyezésnek kitéve;
b) megfelelő intézkedések vannak folyamatban a szennyezés okainak megelőzése, csökkentése vagy megszüntetése érdekében; és
c) az értékelési időszakban a rövid távú szennyezés miatt a 7. § (5) bekezdése szerint figyelmen kívül hagyott minták száma nem haladja meg az erre az időszakra kidolgozott ellenőrzési ütemterv szerinti összes mintaszám 15%-a, vagy a fürdési idényenként egy minta közül a nagyobb számértékét.
IV. Kiváló minőség
A fürdővizeket a „kiváló” osztályba kell sorolni:
1. ha az értékelési időszakra vonatkozó fürdővíz minőségi adatsorban az 1. melléklet 1. és 2. paraméterére vonatkozó meghatározások percentilis értékeia, illetve, ha a cianobaktérium-burjánzás feltételezett egészségügyi kockázata miatt vizsgálták, a 3., 4. és 5. paraméterek mért értékei megfelelnek a „B” oszlopban megadott „kiváló minőség” értékeinek; és
2. ha a fürdővíz ki van téve rövid távú szennyezésnek, azzal a feltétellel, hogy:
a) megfelelő intézkedések történtek, ideértve a felügyeletet, a korai előrejelző rendszert és a minőség-ellenőrzést, annak érdekében, hogy a fürdőzők a figyelmeztetés, illetve szükség esetén a tiltás révén ne legyenek a szennyezésnek kitéve;
b) megfelelő intézkedések vannak folyamatban a szennyezés okainak megelőzése, csökkentése vagy megszüntetése érdekében; és
c) az értékelési időszakban a rövid távú szennyezés miatt a 7. § (5) bekezdése szerint figyelmen kívül hagyott minták száma nem haladja meg az erre az időszakra kidolgozott ellenőrzési ütemterv szerinti összes mintaszám 15%-a, vagy a fürdési idényenként egy minta közül a nagyobbat.
Megjegyzések
a Az adott fürdővízből nyert mikrobiológiai adatok log10 normális eloszlás sűrűségfüggvényének percentilis értékelése alapján a percentilis értéke az alábbi módon nyerhető:
1. Az értékelendő adatsor összes baktériumszámának log10 értékét vesszük. (Nulla helyett a módszer kimutatási határának log10 értékét használjuk.)
2. Számítsuk ki a log10 értékek számtani középértékét (m).
3. Számítsuk ki a log10 értékek szórását (s).
Az adatok valószínűségi sűrűségfüggvényének felső 90 percentilis pontja az alábbi egyenlettel kapható meg: felső 90 percentilis = antilog (m + 1,282 s).
Az adatok valószínűségi sűrűségfüggvényének felső 95 percentilis pontja az alábbi egyenlettel nyerhető: felső 95 percentilis = antilog (m + 1,65 s).
|