Ahogy a Balatontippen is hírt adtunk róla, az Országos Vízügyi Főigazgatóság utasítására megkezdődött az iszap kotrása, hogy ezzel elejét vegyék a Balaton további algásodásnak. A lépéssel kapcsolatban több kérdésre kaptunk választ az illetékesektől, egyúttal egy három évtizedes visszatekintéssel szeretnénk árnyaltabbá tenni a képet.
Kérdéseinket írásban küldtük el az OVF szóvivőjének, Siklós Gabriellának. Igyekeztünk röviden, tömören fogalmazni, hogy a válaszok is ilyenek legyenek. A technikai lehetőség miatt továbbkérdezésre persze nincs lehetőség, de talán így is közelebb jutottunk az ügy megismeréséhez.

A Bahart kotróflotta július 18-án a balatongyöröki kikötőben – Fotó: Győrffy Árpád
Mivel az elmúlt évtizedekben azt tapasztaltuk, hogy sok kérdés tisztázatlan, ezért először arra próbáltunk rákérdezni, mi indokolja a kotrás ilyen gyors elindítását. Milyen tudományos kutatási eredményre alapozzák a kotrási munka megkezdését? – kérdeztük.
– Az elmúlt években sok megalapozó tanulmány készült a Balaton vízminőségi állapotáról (rendszeres vízmintázás, részletes iszapfelmérés, tápanyagmérlegek, befolyó vízfolyások mintázása …stb), illetve a tavalyi évben megjelenő vízvirágzással kapcsolatos elsődleges kutatási eredmények, és ezekre alapozva került kijelölésre az elsődleges beavatkozási helyszín.
– Amennyiben elvégzik a tervezett kotrást, megszűnik-e az algásodás veszélye a Balatonnál?
– A Balaton egy sokkal összetettebb rendszer annál, hogy egy beavatkozással megszűnjön az algásodás veszélye. A most elkezdett vízminőség javító beavatkozás az első lépés, a folyamatos monitorozás mellett más beavatkozásokra is szükség lesz, főleg a vízgyűjtő területen.
– Mekkora mennyiségű anyag kikotrását tervezik – a különböző rétegek szerint?
– A jelenlegi tervek szerint 16.000 m3 lepelkotrásból (20 cm rétegvastagság) és 80.000 m3 (1 m vastagság) mélykotrásból (iszapcsapda) származó mederanyag kerül eltávolításra.
– Mekkora az óránkénti kotrókapacitása a Balatoni Hajózási Zrt. (Bahart) hidromechanizációs gépláncának az érintett anyagok szerint?
– A BAHART Zrt “Góliát” nevű gépláncának kapacitása sok tényezőtől függ (emelőmagasság, anyagminőség, mederben lévő szilárd hulladék), az eddigi tapasztalatok alapján napi 50-100 m3 a teljesítménye.

Néhány éve a Bahart 177 millió forintos uniós támogatásból alakította ki a Góliát nevű uszályra telepített kotrórendszert. Ennek meghatározó eszköze a Truxor nevű kétéltű jármű, ami itt éppen lepelszívásra van előkészítve – Fotó: Győrffy Árpád
– Mekkora az óránkénti kotrókapacitása a “két további” – tervezett – kotróhajónak az érintett anyagok szerint?
– A két további kotróhajónak az együttes kapacitási napi 1.500 – 1.700 m3.
– A kotróeszközök naponta hány órát fognak dolgozni?
– 12 órát
– Hol kívánják elhelyezni a kikotort anyagot?
– A vízjogi üzemelési engedéllyel rendelkező Balatongyöröki zagytérbe,
– Mikorra tervezik a munka befejezését?
– Addig folytatjuk amíg a folyamatban lévő monitoring eredmények ezt alátámasztják, azaz a kotrás hatékonyságának ellenőrzése új információkkal lát el bennünket, hogy hogyan folytassuk a beavatkozásokat nem csak a tóban, hanem a vízgyűjtő területén is.
– Tervezik-e a PHARE-támogatással mintegy 25 éve vásárolt lepelkotró, a “Zsuzsa” ismételt munkába állítását?
– Igen, jelenleg már folyamatban van a felújítási munkák pontos meghatározása érdekében a részletes hibafeltárás.
– Ha igen, megkezdték-e a gép felújítását?
– A gép felújítását a hibafeltárást követően tudjuk csak megkezdeni.
– Ha igen mikor? Ha nem, mikor kezdik meg?
– Terveink szerint a felújítás már a jövő év elején megkezdődhet.
– Mikorra tervezik a felújítás befejezését?
– Ez függ a hibafeltárás eredményétől.
– Mennyibe kerül a tervezett kotrás, illetve gépfelújítás, honnan biztosítanak forrást hozzá?
– A szükséges források rendelkezésre állnak – válaszolta végül arra a kérdésünkre Siklós Gabriella, az OVF szóvivője, hogy mennyibe kerül mindez, és honnan lesz rá pénz.
•
Tehát ezek voltak a válaszok. Induljunk ki mi is abból, hogy a mederbe lerakódott anyagok kotrása ha nem is oldja meg, de hozzájárul az algásodás lelassításához. Mint a fentiekből kiderül, az OVF 96 ezer köbméter iszapot szeretne eltávolítani a Balaton nyugati medencéjéből. 1992 és 2004 között ugyanezzel a céllal 5,4 millió köbméternyi iszapot kotortak ki. A lepelkotrás százszor, a mélyebb rétegek – iszapcsapdák – kotrása ötvenszer ekkora mennyiség volt. S mint a lentiekből kiderül, még azzal sem teljesítették az akkori terveket, ráadásul azóta újabb mennyiség halmozódott fel a tóban.
Kicsit részletesebben is érdemes felidézni a csaknem három évtizeddel ezelőtt történteket. Az 1990-es évek elejétől egyre komolyabb gondokat okozott a tó algásodása. Abban az időben a naptej mellett a Chlorocid kenőcs is ajánlott szer volt az érzékeny bőrű strandolók útipoggyászában az algák okozta bőrgyulladás kezelésére. A sok panasz után 1994 júniusában kormányhatározatot fogadtak el “a Balaton ökológiai állapotának védelmére és a vízminőség javítására vonatkozó intézkedési tervről”. Ennek egyik pontja az alábbiakat rendelte el: a Balaton belső tápanyagterhelésének csökkentése, a fokozottan terhelt Keszthelyi-öböl vízminőségének javítása érdekében a szennyezett mederüledék kotrását 1999-ig be kell fejezni. Ennek érdekében évente kb. 4 km2 területről kell a szennyezett iszapot eltávolítani 15-20 cm vastagságban. A kitermelt iszapot a természetvédelmi, környezetvédelmi, egészségügyi, területfejlesztési követelmények kielégítésével kell elhelyezni. Az ígéreteken, fogadkozásokon kívül azonban komolyabb lépés továbbra sem történt a 94 augusztus végi algarobbanásig.
“Nem volt még példa olyan méretű alga termelődésre, amilyen most tapasztalható a Balatonban. Különösen veszélyessé teszi a helyzetet, hogy most már nemcsak a nyugati medencében, hanem a tó keleti felén is kritikus helyzet alakult ki. A kutatók által mért klorofill értékek többszörösen felülmúlják az első nagy válsághelyzet, a nyolcvanas évek elején mért szintet – mondta 1994. szeptember 6-án egy szűk körű, de a nyilvánosságnak szánt fórumon Rosta Sándor, a Balaton Alapítvány ügyvezető elnöke.
Az állami illetékesek továbbra is inkább hárítani próbáltak, de végül egy időre meglett a pénz a munkához. Így 1995 márciusának közepén végre üzemszerűen is megkezdődött a foszforral telített felső iszapréteg kotrása a Keszthelyi-öbölben a Zsuzsa névre keresztelt holland kotróhajóval. Az iszapot egy körülbelül három kilométeres csővezetékkel juttatták ki a gyenesdiási parti zagytérre. A felső iszapréteg eltávolítására kialakított speciális eszközt és a hozzákapcsolódó csővezetéket az Európai Unió által finanszírozott PHARE program támogatásával kaptuk 1992-ben. Akkortól kísérleti jelleggel dolgozott is, de mindig elfogyott az üzemanyagra használható pénz.

Zsuzsa 2000 júniusában a Keszthelyi-öbölben
Fejér Vilmos, a Közép-dunántúli Vízügyi igazgatóság siófoki kirendeltségének vezetője 1995 márciusában kérdésemre azt mondta, hogy napi 15-16 órás munkával decemberig közel 300 ezer köbméter iszapot kotornak le mintegy másfél négyzetkilométer nagyságú területről.
Ezzel a feszített tempóval is tizenöt év kellett volna a kritikus terület megtisztítására, ezért további hasonló kotróhajókat akartak beszerezni. Ebből azonban később sem lett semmi, ahogy a kotrás megfelelő finanszírozásának elmaradása is többször akadályozta a munkát.

Zsuzsa Keszthely előtt – az iszapot több kilométeres csővezetéken nyomatták ki a parti zagytározóba – Fotó: Győrffy Árpád
Mivel közben folyamatosan javult a Balaton vízének minősége, a döntéshozóknak egyre kevésbé volt fontos a kotrás folytatása, inkább az alacsony vízszinttel voltak elfoglalva. Az igazi pofon 2004-ben csattant el, amikor olyan kutatókat találtak, akik a kotrás fontosságáról az addigi ellenkezőjét állították. “A legújabb vizsgálatok szerint a Keszthelyi-öbölben a kotrás folytatása nem indokolt, sőt kárt okozna” – jelentette ki Persányi Miklós április 15-én, aki akkor épp környezetvédelmi és vízügyi miniszter volt.
Két hónappal később egy másik fórumon Varga Miklós vízügyi helyettes államtitkár már újra azt mondta, hogy folytatni kell a lepelkotrást. Bár az idei leállítás is helyes volt – tette hozzá. A kotrás folytatása persze elmaradt. A vezetékrendszert szétszedték, Zsuzsát bevontatták egy alsóörsi kikötőbe, ahol 16 éve rozsdásodik.

Zsuzsa Alsóörsön 2015-ben. A Közép-dunántúli Vízügyi Igazgatóság vezetője, dr. Csonki István szerint legalább másfél év, amíg fel tudnák készíteni az újraindulása. Mint a fentiekből kiderül, ez a másfél év talán jövőre kezdődik el – Fotó: Győrffy Árpád
A kotrás indokoltságának kérdése azóta is többször felmerült. Volt olyan államtitkár – a nevét inkább le sem írom -, aki azért ellenezte a kotrást, mert attól sekélyebb lesz a Balaton.
Megfelelő kutatások hiányában a szakértők azóta sem jutottak közös véleményre abban, hogy mi is okozza a Balaton algásodását. Vannak, akik a mederben lerakódott foszfort okolják – ez ellen kellene a kotrás -, mások a ma is titkosan kezelt Kis-Balatonból érkező anyagokat teszik felelőssé, de vannak olyanok is, akik szerint még mindig sok olyan “tisztított” szennyvíz jut a tóba, ami kiválthatja az algásodást, legújabban pedig a magasan tartott vízszint lett a bűnbak.

A Balaton védelmére létrehozott Kis-Balatont is a lehetséges szennyezők között tartják számon – A képen a Kis-Balatonból befolyó víz a fenékpusztai Zala-toroknál – Fotó: Győrffy Árpád
A kérdést csak megfelelő mérésekkel, a meglévő mérési eredmények átadásával és megfelelő szakértői háttérrel, együttműködéssel lehetne tisztázni. Ehhez eddig sem a pénz hiányzott, hisz az elmúlt évtizedben milliárdokat égettek el balatoni kutatások címén.

Uniós támogatásokról szóló táblák a tihanyi Balatoni Limnológia Intézet bejáratánál 2018 novemberében – Fotó: Győrffy Árpád
Ha az algásodás okát biztosan nem is tudjuk – s így azt sem, hogy valóban a kotrás lehet-e a tó megmentője -, annyi talán a fentiekből is kiderül, hogy a most elindított kotrás a tervezett a méretekkel valójában csak szemfényvesztés. Egy korábban a területen dolgozó szakember megfogalmazása szerint, ezekkel az eszközökkel, ezzel a tempóval annyira lehet sikeres a Balaton megmentése, mintha egy focipálya méretű tavat egy homokozóvödörrel és -lapáttal akarnánk megtisztítani.
Így ma is az lenne a legfontosabb feladat, ami tegnap, tavalyelőtt, vagy 16 évvel ezelőtt volt, komolyan tisztázni kellene végre, hogy mi okozza a balatoni problémákat, és azokat hogyan lehetne megoldani.
Győrffy Árpád
Kapcsolódó írások
A Balaton nyugati részén tömegesen megjelentek a kékalgák a vízfelszínen – 200722
Akár a tavalyinál is korábban és durvábban jöhet az algásodás a Balatonon – 200716
•
Ha érdekesnek találtad az írásomat, segíts azzal, hogy megosztod, ajánlod ismerőseidnek is!
Iratkozz fel a balatontipp.hu hírlevelére, hogy ne maradj le semmiről! A feliratkozással hozzájárulsz adatainak a hírlevél küldéséhez szükséges kezeléséhez.(Adatvédelmi szabályzatomat és tájékoztatómat itt olvashatod)
Horváth Miklóssal értek egyet.Hozzá nem értő volt DRV-s emberek gépészmérnökök(műszaki igazgatót;műszaki főmérnököt játszva)próbálnak okoskodni.
Megjegyzem a BAHART által góliát uszály lepelkotrásra való átalakítás és hatástanulmány 300 000 000 ft-ba került.Az első -második műszaki átadás csúszott és meghiúsult.
Engem ,mint vízügyi szakembert kitúrtak.
Semmi nem lesz a kitűzött célokból.Kimondottan egy államilag dotált állandó pénzforrás,pénzmosás.
Amíg a Vízügynél dolgoztam, az alatt a tizennégy év alatt sok millió köbméter lutyát kikotortunk a Balatonból. Ezért aztán nem is értettem, miről van szó, amikor megláttam ennek a “Góliátnak” a fényképét, meg a hozzátapasztott elképzelést, hogy majd ez fogja elhozni a Balatonnak az algamentességet. Csak csendben jegyzem meg, hogy ettől aztán semmi sem fog változni. Vicc az egész. Persze azt én sem tudom, hogy valóban a tápanyagban feldúsult iszap eltávolítása a mederből, megoldást jelentene-e az algavirágzásra. A nyolcvanas évek végén, kilencvenes évek elején ment a kotrás ezerrel, jött a Zsuzsa, és jött hozzá a költségvetési pénz is. Arról nem is beszélve, hogy az igazán sok iszapot a V.I. 130 kotorta ki, és a V.I. 214 tolta ki a zagykazettákba. Az alga mégis virágzott. Akkoriban annyi pénzt toltak a kotrásra, hogy a Vízügy lerohasztása után a Bahart is szemet vetett a Zsuzsára, mint aranytojást tojó tyúkra. De hamar kiderült, hogy nincs a kotrásra több pénz. Illetve más marhaságokra költik éppen. Azért az tragikomikus, hogy a döntéseket mindig a legképzetlenebbek, a szakmától a legtávolabb állók hozzák meg. Talán ennek eredménye köszön vissza az algavirágzások idején.
Mint feljebb írták, elhangzott: a Balatonból nem csak elvenni, hanem visszaadni is kell. Ezt az okok ÉRDEKEKTŐL MENTES feltárásával és orvosolásával biztos megoldható.
Sok “tudós szakember”kísérletezett már szeretett Balatonunk hányatott sorsával,aminek nap mint nap érezzük a “áldásos hatását”,gondoljunk csak az elhibázott haltelepítésekre a Balaton kegyelemdöfését okozó Siócsatorna megépítésére,a befolyók szennyvizének befogadására.Most megjelenő MTA BME vízgazdálkodási kutatócsoport tagjának megjelent tanulmányára,miszerint a Balaton megmentését a 70cm es vízállás jelentheti.Agyrém. A Balatonba minél több víz kell és kotorni,és kotorni,de nem egy,hanem legalább 10 kotróhajóval az év minden napján.A Balatonból nemcsak kivenni,hanem visszaadni is tudni kell.A forrást pedig nemcsak tanulmányok gyártására,hanem végre a Balaton igazi megmentésére kell biztosítani,felelős, megfogható,számon kérhető szervezetekre kell bízni!!!